有意思。哈哈。
在中国2005年开始的股权分置改革中，所有公司的非流通股股东都承诺股改后第一年不出售股票，以后两年每年出售不超过5%.这个承诺被称为"锁一爬二"。
2007年中国股民狂涌进股市，5月A股新开户数高达791万户。当时非流通股股东因承诺"锁一爬二"而不能售股或只能少量售股，新股又因为审批时间太长而不能及时上市。股票供不应求的状况极为严重，上证指数因此暴涨至6124点。
随后，一些资金大户突然开始抛售，中国股市随即下跌。各上市公司的"锁一爬二"禁售期也先后到期，非流通股股东纷纷售股，加剧了股市暴跌。上证指数飞流直下4000点，从6124点跌到2102点。
如果不是所有的非流通股股东都承诺"锁一爬二"，而是有的承诺"锁一"，有的承诺"爬二"，有的"不锁不爬"，则中国股市绝不可能出现如此大幅度的暴涨暴跌。
参加股改的非流通股股东无一例外地承诺"锁一爬二"是因为证监会2005年4月29日《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》中明文规定：
(一) 试点上市公司的非流通股股东应当承诺，其持有的非流通股股份自获得上市流通权之日起，至少在十二个月内不上市交易或者转让。
(二) 持有试点上市公司股份总数百分之五以上的非流通股股东应当承诺，在前项承诺期期满后，通过证券交易所挂牌交易出售股份，出售数量占该公司股份总数的比例在十二个月内不超过百分之五，在二十四个月内不超过百分之十。
为什么在股改尚未起步，许多重大问题尚未统一认识之前就迫不及待地严格规定"锁一爬二"呢？
2005年8月23日，国务院五部委文件《关于上市公司股权分置改革的指导意见》中指出"股权分置改革方案要实行分散决策"。
为什么在支付何种"对价"，如何支付"对价"等重要问题上可以"分散决策"，而在禁售期这个次要问题上却要统一决策，必须"锁一爬二"呢？
当时人气正旺的股改专家刘纪鹏建议："锁一爬二不能一刀切"，但这一重要建议无人理睬。
为什么刘纪鹏别的观点被广泛传播，而反对"锁一爬二"的建议却被刻意忽略？
唯一合理的解释是：某个庞大金融资本权力集团精心编写了一个剧本。"锁一爬二"是剧本的主线，它串联着股权分置改革、2007年的暴涨和2008年的暴跌三个环节：先在股改中锁住非流通股，然后趁非流通股被锁之机发动2007年的股市暴涨，最后在锁定期临结束时引发2008年的股市暴跌。这部剧本由集团在政府的代理人一步步导演推进。国务院五部委、上百基金、数百专家教授、1400上市公司、数千万股民都毫无察觉地成为剧中演员。
现在主导演已去，剧终的帏幕即将关闭。或者，这是另一场新剧的序幕？
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.info ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
在中国2005年开始的股权分置改革中，所有公司的非流通股股东都承诺股改后第一年不出售股票，以后两年每年出售不超过5%.这个承诺被称为"锁一爬二"。
2007年中国股民狂涌进股市，5月A股新开户数高达791万户。当时非流通股股东因承诺"锁一爬二"而不能售股或只能少量售股，新股又因为审批时间太长而不能及时上市。股票供不应求的状况极为严重，上证指数因此暴涨至6124点。
随后，一些资金大户突然开始抛售，中国股市随即下跌。各上市公司的"锁一爬二"禁售期也先后到期，非流通股股东纷纷售股，加剧了股市暴跌。上证指数飞流直下4000点，从6124点跌到2102点。
如果不是所有的非流通股股东都承诺"锁一爬二"，而是有的承诺"锁一"，有的承诺"爬二"，有的"不锁不爬"，则中国股市绝不可能出现如此大幅度的暴涨暴跌。
参加股改的非流通股股东无一例外地承诺"锁一爬二"是因为证监会2005年4月29日《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》中明文规定：
(一) 试点上市公司的非流通股股东应当承诺，其持有的非流通股股份自获得上市流通权之日起，至少在十二个月内不上市交易或者转让。
(二) 持有试点上市公司股份总数百分之五以上的非流通股股东应当承诺，在前项承诺期期满后，通过证券交易所挂牌交易出售股份，出售数量占该公司股份总数的比例在十二个月内不超过百分之五，在二十四个月内不超过百分之十。
为什么在股改尚未起步，许多重大问题尚未统一认识之前就迫不及待地严格规定"锁一爬二"呢？
2005年8月23日，国务院五部委文件《关于上市公司股权分置改革的指导意见》中指出"股权分置改革方案要实行分散决策"。
为什么在支付何种"对价"，如何支付"对价"等重要问题上可以"分散决策"，而在禁售期这个次要问题上却要统一决策，必须"锁一爬二"呢？
当时人气正旺的股改专家刘纪鹏建议："锁一爬二不能一刀切"，但这一重要建议无人理睬。
为什么刘纪鹏别的观点被广泛传播，而反对"锁一爬二"的建议却被刻意忽略？
唯一合理的解释是：某个庞大金融资本权力集团精心编写了一个剧本。"锁一爬二"是剧本的主线，它串联着股权分置改革、2007年的暴涨和2008年的暴跌三个环节：先在股改中锁住非流通股，然后趁非流通股被锁之机发动2007年的股市暴涨，最后在锁定期临结束时引发2008年的股市暴跌。这部剧本由集团在政府的代理人一步步导演推进。国务院五部委、上百基金、数百专家教授、1400上市公司、数千万股民都毫无察觉地成为剧中演员。
现在主导演已去，剧终的帏幕即将关闭。或者，这是另一场新剧的序幕？
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.info ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论